Найти тему
265,9 тыс подписчиков

Устала наблюдать утверждения, что выпущенный Штатами на свободу журналист некоторым образом предал Родину. Типичный комментарий по теме: "Отношение к Ассанжу двоякое. С одной стороны мужик вроде бы, за правду, а с другой - он выдал секреты страны. Вот и всё".

Стесняюсь спросить - автор коммента в курсе, что Джулиан Ассанж гражданин Австралии? Или это ничего не меняет?
Во-первых. Во-вторых, соглашусь с нашей британкой Люси Дикерсон, которая справедливо напомнила о прецедентном праве, бытующем на Западе. И, отдавая должное Джулиану за всё, что он сделал для мира до вчерашнего дня, заметила: "Признав свою вину и подписав сделку с дьяволом, Ассанж, вернее те, кто его вынудил это сделать, создали прецедент - теперь за публикацию практически любого материала в прессе журналиста могут посадить. (...) Подписанием этой сделки с дьяволом был забит последний гвоздь в пресловутую свободу прессы. Всё. Финита. Ассанжа, конечно, поздравляем со свободой... Он за неё заплатил двенадцатью годами жизни. Вот только ценой его персональной свободы стала свобода прессы. Хотя лично я его не осуждаю. Не знаю, как бы мы повели себя на его месте".
Вот тут, конечно, трудно спорить.
И все-таки я подожду. Посмотрю, что будет дальше, когда он поправится и окрепнет.
Хотя Мария Захарова уже успела удивиться: "Очень напугало то, что Ассанж не сказал ни одного слова после того, как вышел из суда".
Да, это было именно так... И все-таки я надеюсь.
Устала наблюдать утверждения, что выпущенный Штатами на свободу журналист некоторым образом предал Родину. Типичный комментарий по теме: "Отношение к Ассанжу двоякое.
1 минута
6317 читали