Найти тему

А, да, пункция. Не один, и не два раза видала как при отсутствии 2 типа синтеза все равно ставят РС без дообследования, назначают питрс и привет.


А уж если 2 тип синтеза,то "без шансов, без вариантов") а ведь вот в Инвитро молодцы работают, они не только тип синтеза указывают, но и "пояснительную записку" прикладывают всегда.

А тут нюанс: если при 2 типе синтеза без вариантов ставят РС без дообследования, то какая статистика будет по нейроинфекциям при этом типе?.. а по РС?.. Ага раз.

Обычно нейроинфекции, тот же герпес, убивают быстро, там и тип синтеза не проверяют. Ага два.

Если человека с нейроинфекцией лечить неправильно, то он все равно попадает в статистику неправильного диагноза, состояние относительно быстро (в плане не кома за неделю и всё закончилось) угасает. И это уже "ну такое вот течение". И снова мимо нужной статистики. Ага три.

Внимательно посмотрите список вариантов кроме РС от лаборатории, не от меня, а от лаборатории. Вот и герпес там, поганец, и другие мерзости. И все, включая РС, сложное в диагностике.

Разница только в том, что при РС в принципе нет анализа или обследования, которое бы показало 100% РС. Наш вообще-то диагноз - диагноз исключения, когда все остальные варианты проверены и исключены.

Только вот в реальной жизни вы часто это видели, чтобы исключали и проверяли?
А, да, пункция. Не один, и не два раза видала как при отсутствии 2 типа синтеза все равно ставят РС без дообследования, назначают питрс и привет.
1 минута