3566 подписчиков
Борьба с адептами альтернативщины
Забавно. Ушёл тут на недельку в отпуск. Публикации в ютубе и в дзене, основных пока соцсетях проекта стоят на автопостинге. И сегодня обнаружил дикую активность в дзене. За неделю почти +300 подписчиков, что крайне не характерно для дзена, который уже полгода пытаюсь сдвинуть с мертвой точки. Залез в статистику, оказывается больше всего активность идёт в статье по критике альтернативных систем восстановления зрения.
Куча комментов от поклонников Бейтса, Жданова и пр.
Видимо задел я их своими утверждениями о том, что все эти методы по большому счету «ересь» с позиций современной медицины.
Метод Бейтса позиционировался как метод исправления близорукости в первую очередь. Основывался он на ошибочном предположении товарища Уильяма, что удлинение глаза происходит за счёт напряжения экстраокулярных мышц, а не за счёт слабости склеры. Он считал, что если расслабить мышцы, то глаз опять примет форму шарика. Ан нет. Не выходит так. К слову сказать активно распространялся этот метод в 20-х годах XX века (!). Почему вдруг в XXI веке вдруг у нас в стране стали считать это панацеей не могу сказать. Но проблема есть. Поскольку у этого псевдометода появились последователи в лице Жданова, разработавшего на его основе свою «уникальную» методику активно пропагандируемую им в начале нулевых.
1 минута
24 июня 2024