3 подписчика
Я помню, что Б.Ельцин сказал "я устал, я ухожу". О личных и коллективных ложных воспоминаниях🤯
В прошлой части мы с вами выяснили, что ложные воспоминания - это явление, которое встречается у всех людей. В том числе, у молодых и здоровых. Почему так происходит?👇
Мощный механизм - когнитивный диссонанс: когда в нашем восприятии события что-то не сходится, мозг сам додумывает логичное объяснение. И в память записывается дополненное, задуманное событие 🤔 Это как раз объясняет пример, когда два человека помнят общее событие по-разному - они дополнили объективную реальность субъективной.
Внимание - можем не запомнить/подменить образы тех деталей, которые мы игнорируем 😲 Попытка объяснить пример с "деревом, которого тут не было" - раньше никогда не смотрел по сторонам, был погружён в свои мысли, смотрел четко перед собой. Просто не обращал внимание на это дерево. И мозг его не запомнил😵💫
На нашу память влияет и внушение извне - другие люди могут повлиять на детали наших воспоминаний, и мозг дополняет основные воспоминания ложными, а иногда и подменяет их.
На внушении, по-видимому, построен эффект Манделы - когда ложные воспоминания выходят на уровень коллективных. Эффект назван в честь политического деятеля Манделы, который был осужден, отбыл наказание в тюрьме, а умер в 2013 году после освобождения. Хотя многие были убеждены, что он умер в тюрьме еще в 80х годах, они были уверены, что слышали об этом в новостях.
Многие, например, помнят, что Б. Ельцин сказал "я устал, я ухожу", хотя дословно он этого не говорил. Или что в "Звездных войнах" Дарт Вейдер сказал "Люк, я твой отец", хотя он дословно сказал "нет, я твой отец". Или, например, что на коробке с игрой "Монополия" дядюшка изображен с моноклем - хотя это не так. Шляпа есть, усы есть, монокля - нет 🤯
На формирование ложных воспоминаний влияет и эмоциональное искажение - когда событие дополняется деталями, основанными на сильных эмоциях и стрессе😬 Например, психолог Ф. Шапиро описывает случай своей клиентки - она была уверена, что в детстве ее изнасиловал дьявол. В реальности же оказалось, что изнасилование действительно было, однако виновником был знакомый отца, который надел головной убор с рогами 👿
Возникает резонный вопрос: можно ли вообще доверять своим воспоминаниям? 🥺
Как минимум, следует иметь ввиду, что наш мозг может добавить некоторые детали, которых на самом деле не было. И если нужно вспомнить событие максимально достоверно - доверять следует только тем воспоминаниям, детали которых можно фактически проверить (например, фотографии, видеозаписи, переписки, свидетели - хотя последние тоже не столь надежны)
Вообще, существует идея, что каждый день мы просыпаемся с уже немного изменённым прошлым. И сама собой напрашивается мысль, что реально существовавшие детали прошлого уже не так важны, и единственное, в чем мы можем быть уверены - настоящее, этот самый момент 🤷♀
2 минуты
24 июня 2024