406 подписчиков
Марина Юденич удостоила ответом мой пост. Но снова не обошлось без подмены тезиса - любимого, видимо, приема человека, у которого нет серьезной аргументации.
Для Марины лично и для непонимающих (или делающих вид, что непонимают) - РВС никогда не отказывалась от того, что выдвигало Людмилу Виноградову в ОП РФ. Как и от того, что Людмила Виноградова указывала на ряд нарушений в отношении семьи священника (а что, на нарушения указывать не нужно? Или нужно выбирать - против кого можно нарушать, а против кого - нельзя?) Но вот главная подмена в том, что «включиться в дело» организация может только по заявлению того, кого надо защищать. И работа заключается в юридических процедурах, подачах бумаг, участиях в суде. Публикация в СМИ члена организации не означает участие организации в деле.
В противном случае можно сказать, что и Общественная наблюдательная комиссия Московской области включилась в дело священника. Ведь Марина Юденич является Почетным Председателем Комиссии, при этом она опубликовала сообщение. Из ее же логики следует участие Комиссии в этом деле. Смешно? Смешно. Также как и смешна потуга мало того, что привязать РВС к этому делу, так еще и убедить читателей, что детей надо было отобрать на основе интуитивных ощущений, пусть и с нарушениями законодательства.
1 минута
17 июня 2024