112 подписчиков
35 % аннотаций научных статей по IT вместо китайцев пишет ChatGPT
Британцы же хитрее и вычищают из научных текстов «любимые словечки» ChatGPT
Анализ 14.000.000 рефератов PubMed показал, что ИИ-чатботы на основе больших языковых моделей уже написали 10+ % аннотаций научных статей, и их вклад в тексты людей лавинообразно нарастает
Исследователи из Тюбингенского и Северо-Западного университетов установили, что с 2010 по 2024 год значительно увеличилось количество слов, характерных для стиля ИИ-чатботов [1]
• Некоторые из 300+ «любимых словечек» ChatGPT (частота их появления в аннотациях выросла до 10-25 раз) превзошли по частоте даже самый хайповый в последние годы научный термин «Covid»
• 10+ % рефератов написанных ИИ – это средние цифры
В отдельных странах, научных журналах и областях ситуация ощутимо хуже:
– в Китае и Юж. Корее 15+ % (тогда как в Великобритании лишь 3 %)
– в журналах Frontiers и MDPI 17 %
– в целом по IT журналам 20 %, а по биоинформатике 22 %
– написанных ИИ-чатботами аннотаций в китайских журналах по IT аж 35 %!
N.B. 1) Авторы подозревают, что скромное 3% участие ИИ в научной работе Британии объясняется не малым использованием ChatGPT, а тем, что британцы в этом вопросе хитрее китайцев и вручную вычищают из текстов «любимые словечки» ChatGPT
2) Проверяли (из экономии ресурсов) лишь аннотации
Но если проверить и сами статьи, там может оказаться не лучше
Резюмируя, авторы отмечают, что беспристрастный, масштабный подход, свободный от каких-либо предположений относительно академического использования LLM, показывает их беспрецедентное влияние на научную литературу.
И это веское экспериментальное подтверждение растущего замещения людей алгоритмами в наполнении инфосферы
О том,
• как и почему это началось после 5-го когнитивного перехода Homo sapiens
• и почему это кардинально меняет традиционную культуру землян (культуру одного носителя интеллекта) на алгокогнитивную
– слушайте в рассказе [2]
1 минута
27 июня 2024