33 подписчика
Есть такой анекдот. Пришёл мужик устраиваться на работу в ГАИ. Выдали ему жезл, свисток и пистолет. Работает он год уже, а за зарплатой в кассу не приходит. Поймали его и спрашивают – ты чего за зарплатой не приходишь. А я и не знал, что у вас зарплата есть – думал, выдали пистолет, и крутись как хочешь.
Мне иногда кажется что те кто в Минстрое отвечает за конкретные сборники расценок– живут по тому же принципу. Им пофигу, для чего предназначен их сборник и на сколько адекватны расценки. Иначе как объяснить появление новых дублирующих и неадекватно завышенных расценок на огнезащиту сразу в разных сборниках не относящихся к окраске?
В 10 дополнении ГЭСН нашёл расценку на окраску огнезащитной краской в сборнике №9 Монтаж металлоконструкций.!!! 🤪 Причём как всегда неадекватно жирнющая))) Я бы даже по другому выразился… боюсь вы меня осудите, но это просто пи*дец. Простите меня за мой французский.
Помните, я рассказывал, про расценку на огнезащиту которая в разы больше чем аналогичные по составу расценки? По поводу той расценки – я ещё писал в Минстрой пару лет назад и получил ответ, что расценку поправят (обещанного три года ждут 😁). Так вот новая расценка 09-07-031-02 в 5 раз больше той.
За то, что бы обеспылить, обезжирить и за три раза нанести краску на металл – трудозатраты 553 часа/100м2!
Если набрать эти работы поэлементно по 13 сборнику, то завышение в 16 раз!
То, что эти металлоконструкции находятся на атомной электростанции, ни как не оправдывает трудозатраты. Трудозатраты определяются составом работ. Устал говорить об этом, но если Минстрою нужны жирные расценки, то это не повод фальсифицировать трудозатраты. Хотите ЖИРА -показывайте жирную прибыль и накладные расходы.
С этими ребятами во главе отрасли, нашей стране врагов не нужно иметь – они умело опустошают бюджет без всяких санкций.
1 минута
14 июня 2024