Найти тему
267 подписчиков

Верховный Суд опубликовал Определение от 21 мая по делу № 5-КГ24-23-К2, в котором напомнил, что арбитр не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами арбитража, а также перед постоянно действующим арбитражным учреждением в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением функций арбитра и в связи с арбитражем, за исключением ответственности в рамках гражданского иска по уголовному делу.


По мнению одного из экспертов «АГ», выводы Верховного Суда РФ обоснованы, так как стороны третейского разбирательства платят вознаграждение арбитру за сам процесс, но никак не за результат. Другой полагает, что суды нижестоящих инстанций полностью извратили суть такого альтернативного вида разрешения спора, как третейское разбирательство в этом деле.

Подробнее: https://goo.su/S8m8opG
Около минуты