Найти тему
107 подписчиков

⚪️ Перевод средств или покупка криптовалюты: трудности оспаривания


В деле о банкротстве жительницы Саратовской области управляющий оспаривал перевод средств с между картами должника и физического лица на сумму около 100 тыс. рублей. В качестве основания заявлено на отсутствие встречного представления (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве), хотя стороны сделки утверждали о проведении расчетов при продаже криптовалюты.

Суды первой и апелляционной инстанции требования удовлетворили. Суд кассационной инстанции пришел к иным выводам:
▫️ ответчик утверждала, что использовала при продаже криптовалюты одну из схем расчетов, при которой обязательства покупателя в порядке ст. 313 ГПК РФ исполняются третьим лицом: спорные денежные средства она получила от должника в качестве расчетов за продажу криптовалюты другому лицу.

✔️ В связи с тем, что судами не исследованы правоотношения реальные сторон и доказательства, представленные ответчиком и не установлен фактический выгодоприобретатель по спорным правоотношениям, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

⚖️ Дело о банкротстве: №А57-1904/2022
1️⃣ Определение АС Самарской области от 01.12.2023
2️⃣ Постановление 12ААС от 08.02.2024
3️⃣ Постановление АС Северо-Западного округа от 04.06.2024

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#практика #АСПО #оспаривание_сделок #п1ст612 #криптовалюта
1 минута