30 подписчиков
⬆
✅В случае если имеется исковое заявление в гражданском суде о взыскании денежных средств с медицинского учреждения в связи с врачебной ошибкой, то первый вопрос суда – это относимость и допустимость самого доказательства в виде видеосъемки.
✒Относимость подразумевает то, что данное доказательство имеет непосредственное отношение к рассматриваемому делу.
✒Допустимость – это указание на то, что доказательство получено законным путем.
✅В случае предоставления записи разговора с администратором, который «нелестно» отзывается о враче, проводившем оперативное вмешательство, запись не является относимым доказательством, так как администратор не является экспертом по медицине и его мнение не может повлиять на установление факта причинения вреда здоровью.
✅Если же предоставляется запись, на которой врач собирает анамнез, и пациент сообщает о наличии аллергии на препарат, который впоследствии был назначен пациенту, то такое доказательство является относимым.
✅В отношении допустимости записи, суд будет устанавливать, совершена ли запись с согласия администрации, если правила внутреннего распорядка требуют получения одобрения.
✅В случае предоставления в суд видеозаписи, при отсутствии разрешения администрации на ее проведение, имеются высокие шансы того, что суд откажет в приобщении этого материала.
Однако согласно практическому опыту, многие суды приобщают это в качестве доказательства, и осматривают в заседании.
Фактически это вытекает из желания суда удостовериться в том, что запись не может повлиять на решение, которое постановляется по делу. Согласно судебной практике, суды не выносят решение исключительно на основании только предоставленной записи, если нарушена процедура ее получения в медицинскому учреждении.
(продолжение будет опубликовано на этой неделе)
#правоваямедицина
1 минута
10 июня 2024