56 подписчиков
о жидкой консистенции потребления
сегодня на эфире я ссылался на статью Тьерри Виньерона, Аделаиды Ортега, Дидье Матея и Ричарда Ребибу Новые истерики прекрасный перевод которой специально для клинических штудий Артели БФЛ сделала Наталья Сидельникова Natalya
вот пара цитат из этого текста:
В эпоху дискурса господина социальная связь определялась на основе фрейдовской идентификации с единичной чертой, каждый субъект, хорошо закрепленный за своим S1, обеспечивающим ему идентичность и способ jouissance, вписанный в фантазм. Отцовская метафора давала субъективную ориентацию, тем не менее, с остатком – симптомом, который нарушает или даже противодействует социальной связи, в качестве препятствия. Если же напротив, в нашем современном мире социальная связь – это симптом, – который следует скорее по пути третьей фрейдовской идентификации и производит социальную связь, структурированную как эпидемия истерии, где субъект может идентифицироваться с нехваткой другого, который ему безразличен, – то каждый остается изолированным со своим симптомом, который в конечном итоге может образовать общность.
Современный невротический субъект цепляется за свой симптом, как за самого себя. Когда идентичность ускользает, только через симптом он и может установить «социальную связь», связь с Другим или партнером.
а вот ещё две публикации в канале, посвящённые этой статье:
1 минута
9 июня 2024