Найти в Дзене
8 подписчиков

Жалоба 04 на действие / бездействие помощника судьи Богодухова В.А.

05 июня 2024 года Заявитель заблаговременно, по делу А41-102975/2022 (обособленный спор с АО ДОМ.РФ, ПАО Сбербанк) подал:
1) Заявление об ознакомлении  с материалами судебного дела  (требование АО ДОМ.РФ)
Зарегистрировано 05.06.2024, 11:22
2) Заявление  об ознакомлении  с материалами судебного дела  (требование ПАО Сбербанк)
Зарегистрировано 05.06.2024, 11:23.
3) Заявление  об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания
от 22.05.2024, 04.06.2024, составлении и вручении их копий (обособленный спор с ПАО Сбербанк), исх. 165А от 5.06.24
4) Заявление  об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания от 22.05.2024, 04.06.2024, составлении и вручении их копий (обособленный спор с АО ДОМ. РФ), исх. 166А от 5.06.24

7 июня 2024 года Заявитель прибыл в суд, обратился в каб. 519 для ознакомления, однако помощник судьи Богодухов Василий Аркадьевич (далее - Богодухов В.А.) отказал в ознакомлении с протоколами судебных заседаний, указав, что “Надлежащим образом заверенная копия протокола вам предоставлена после судебного заседания”, обвинив Заявителя “вы злоупотребляете своим правом” (п.14, 16 ПРОТОКОЛА, см.Приложение №1 в перечне приложенных документов).

В обвинении Богодуховым В.А. Заявителя “вы злоупотребляете своим правом” Заявитель усматривает деяния по злоупотреблению Богодуховым В.А. должностными полномочиями, ответственность за которые предусмотрена статьёй 285 УК РФ, поскольку отказ Заявителю в ознакомлении с протоколом судебного заседания и местом его размещения, Богодухову В.А. запрещен доктринальными принципами права.

Более того, копии протоколов судебных заседаний от 04.06.24 года, предоставленные Заявителю не содержали отметки о месте хранения подлинника, в нарушение правил, установленных пунктом 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016.
Обвинения Заявителя работником аппарата судьи Шевыриной П.В. при реализации права ознакомиться с протоколами судебных заседаний от 04.06.24 года, узнать место их размещения, гарантированного  частью 1 статьи 41, статьёй 155 АПК РФ, а также порядком ознакомления с материалами дел о несостоятельности (банкротстве) (9-ый судебный состав), утвержденным председателем арбитражного суда Московской области, размещенном на сайте по адресу: asmo.arbitr.ru/...661 вызвали у Заявителя неясности, которые способен разрешить председатель суда, в обязанности которого входит осуществление организационных мероприятий, направленных на укрепление исполнительской дисциплины.

При указанных обстоятельствах, Заявитель наделяет полномочиями председателя Арбитражного суда Московской области провести проверку по факту обвинения Богодуховым В.А. Заявителя “вы злоупотребляете своим правом”,  с целью отказа в реализации его прав, установить мотивы и цели совершения таких действий, принять необходимые меры по наведению элементарного порядка в Арбитражном суде Московской области в части, касающихся оказания Заявителю содействия в реализации прав Заявителя, гарантированных Конституцией РФ и Федеральными законами.
2 минуты