Найти тему
131K подписчиков

Директор фирмы одолжил своей сотруднице на два месяца 3 млн. руб. для покупки квартиры. Через некоторое время сотрудница уволилась, но долг не отдала. Поэтому директор фирмы вынужден был обратиться в суд с требованием о взыскании долга.


Необходимую сумму директор взял из кассы организации, так как доверял своей бывшей сотруднице, которая работала на фирме бухгалтером. При получении денег, женщина написала расписку, что обязуется вернуть деньги в течение двух месяцев. Как утверждал на суде директор, перед увольнением женщина выкрала расписку из его кабинета.

Заемное обязательство мужчина доказать не смог и поэтому потребовал взыскать с ответчицы неосновательное обогащение. – ст. 1102 ГК. Документально подтверждался факт получения директором денег из кассы на сумму 3 млн. руб. И в тот же день ответчица передала такую же сумму застройщику.

Но в суде ответчица заявила, что истец передал ей деньги в качестве дара, без каких-либо условий. А затем предложил ей совместное проживание. Но она отказалась. В результате мужчина потребовала переоформить квартиру на нее, но снова получил отказ.

Спор с переменным успехом дошел до Кассации, где было отмечено, что согласно материалов дела, истец добровольно передал деньги ответчице без каких-либо обязательств. А в этом случае неосновательное обогащение не возвращается. Дело было направлено на пересмотр.

Буду рада видеть вас среди подписчиков моего телеграмм канала «Просто о сложном», где вы найдете еще больше интересного и актуального в сфере ЖКХ, социальной и финансовой сфере, а также семейном, пенсионном праве и не только. Подписывайтесь и не теряйтесь!


На канале «Юридические документы» представлены подготовленные для скачивания образцы и бланки различных форм документов, призванные помочь как простым гражданам, так и предпринимателям. База официальных бумаг постоянно обновляется.


180 просмотров