Типичный подход: чиновник не о результате думает, а только о том, как обезопасить чьей-то подписью или справкой, даже, когда это мешает результату.

"Нетипично — когда люди плюют на себя ради достижения нужного для страны результата. И они его как правило достигают (если по дороге не получают по рукам и их не съедают те, кто не может понять их мотивов и потому считает это для себя опасным)."

- по смыслам и с цитатой Юрия Подоляки посту тов. Бабаясина про ГТО. Юрий, вчера я писал про то, что наши менеджеры-технократы слизывают атрибутику технологии управления, но не занимаются смыслами и философией.

По сути, тов. Бабаясин описал суть "бережливый технологий", которые как бы вроде уже внедрены в наших поликлиниках с названием "бережливая поликлиника". При этом, что самое смешное или печальное, что примерно такой механизм для медицины описан в книге с названием "Бережливые технологии" под авторством Вумека и Джонса. То ли у внедренцев страницы слиплись и они не прочитали именно про это, то ли просто не вникли, потому что главное казаться бережливым, а не быть им, главное казаться управленцем...

Ну и, конечно, как же вы правы в том, что у нас очень часто не дают помочь или даже съедают, когда не понимают мотивов: "он не хочет денег, значит хочет власти"... А служение? А патриотизм? А желание помочь ближним? Не - не слышали они о таком или не хотят слышать. Надеюсь, пока...

Ну и медлительность: приходишь с проектами и идеями, но все должно отлежаться. А по сути, просто нет того, кто готов взять ответственность за внедрение социальных и управленческих инициатив, особенно на местах.

1 минута

31 мая 2024