749 подписчиков
"И не такое бывало, - прошептала Судебная Практика.
-Зачем вы подали два заявления мировым судьям?
-Потому что они обязаны рассмотреть их, - ответил он, облизнув губы.
Он стоял в зеркальном визоре, закрывающем лицо. Ковид уже прошел, но я не стал уточнять, что происходит:).
Слушали жалобу на постановление мировушки о возвращении заявления о клевете: он судился с бывшей женой, и та что-то не то написала в исковом.
"Наша" мировая судья вернула первое заявление, и он не обжаловал.
Он сделал ход конем: подал заявления сразу в два участка - по месту проведения с/з с бывшей ("наш" участок), и по месту пребывания нотариуса, куда его жена пришла заверить какое-то заявление в рамках иска, как бы оклеветав его перед нотариусом.
Далее конём ходила только мировая юстиция г. Москвы.
Мировая судья по месту нотариальной конторы указала: преступление совершено не здесь, а по месту опускания конверта с заверенной бумагой - то есть, самостоятельно придумала событие преступления, определив его место (!).
Мировая судья по месту нахождения почты, получив заявление, написала: все бумаги и исковое рассматривались в с/з, где клеветали, туда и идите.
"Наша" мировая в итоге вновь получила это же заявление, как и ранее возвращенное, только еще и не подсудное ей.
И вернула.
Срок давности давно истек.
Как в анекдоте, финал которого вынесен в заголовок.
В апелляции я решение "засилил" (мотивировка на скринах).
Но кассационный суд со свойственной ему мудростью решил, что суд может слушать дело не по своей подсудности, даже если в заявлении частного обвинения имеются недостатки.
Ведь другие мировые судьи (которые слушать и не собирались) якобы уже проверили этот момент, приняв заявление к производству.
На этом история не закончилась, потому что потом мы меняли подсудность через МГС, а я первый раз в жизни удовлетворил отвод в свой адрес.
Ведь если ком неверных решений скрепить сверху более абсурдным, то простого выхода уже не будет.
#судейскиеистории
1 минута
31 мая 2024