18 подписчиков
Здрасьте. А я тут Кысь перечитала Татьяны Толстой. Лет пятнадцать назад прочла в первый раз, а до этого ещё и радиопостановку прослушала. В памяти совсем другое впечатление, другие ассоциации.
Если тогда я увидела больше сатиры, сарказма, то сейчас роман воспринялся, как пропитанный безнадегой и мерзостью.
"Прежние", пережившие Взрыв, живут бесконечно долго среди отупевших, потерявших знания и смысл существования людей, которых ещё называют голубчиками. И если раньше мне казалось, что им дана долгая жизнь для того, чтоб помочь голубчикам вновь стать людьми, то теперь я вижу иначе. Они живут, чтоб увидеть, как всё тщетно и безнадежно, чтоб испытывать муки бессилия от всеобщей тупости и деградации.
"Перерожденцы" тоже пережили взрыв и живут долго, как "Прежние". Они покрылись черной шерстью, носят валенки на всех четырех конечностях и используются людьми побогаче как ездовой скот. И если Прежние это остатки интеллигенции, то Перерожденцы это бывшие барыги, хапуги, возможно, зеки.
И вот им нормально, они не страдают морально от того, что мир скатился в хаос, что знания утеряны, что люди жрут мышей и развлекаются пьянством и драками. Они сидят в хлеву, играют в карты, выполняют тяжёлую работу и разговаривают матом, им норм.
А где-то в лесу притаилась Кысь. Жуткая, подкрадется, когтем жилу на шее подцепит и кровь выпьет. Но не убьет, а сделает человека подобием лунатика бессмысленного. Страшно! Хотя чего им бояться, голубчикам, и так смысла никакого.
Есть ещё санитары. Они ездят на красных санях, одеты в красные балахоны, вооружены заточенными крюками. Сразу видно, добро несут.
В моей голове Кысь очень перекликается с Улиткой на склоне Стругацких. Есть подозрение, что Толстая, как говорится, не украла, а вдохновилась. Но все равно годно вышло, есть о чем подумать.
К прочтению рекомендую однозначно.
1 минута
30 мая 2024