21 подписчик
Быть рецензентом магистерской оказалось труднее, чем я думала.
Это не первое мое сотрудничество с НИУ ВШЭ. Но я еще ни разу не сталкивалась с заочным знакомством со студентом через его письменную работу.
Я привыкла к тому, что обратная связь может быть разной: от мягкой и вежливой до переходящей на настойчивые предложения включить наконец-то голову. Но ни в одном из случаев коллеги и руководители не ставили баллы. Любое количество ошибок было просто частью опыта.
Учителям и преподавателям приходится этот опыт ранжировать. Ведь ошибки тоже бывают разными и их влияние на итог работы — тоже. Перевесит ли обилие опечаток тот факт, что структура работы хорошо прописана? А отсутствие ссылки вот на этот пример — это случайная оплошность или фантазия без доказательств? При этом, в отличие от рабочей ситуации, у меня нет возможности задать уточняющий вопрос. Есть только я и экран с файлом диссера.
Не думаю, что всех изматывают такие же экзистенциальные вопросы при выставлении оценок. Я же с непривычки я колебалась минут десять, даже брала «звонок другу».
Зато опыт крутой.
Около минуты
30 мая 2024