Найти тему
528,4 тыс подписчиков

Договор мены квартир, заключенный между организацией и ее работником, вызвал подозрение у конкурсного управляющего, т.к. в отношении той самой организации была возбуждена процедура банкротства.


Управляющий оспорил договор в суде — и в трех инстанциях признали сделку недействительной, поскольку организация обменяла принадлежавшую ей квартиру, которая стоила почти в 3 раза больше, чем квартира работника, и при этом никаких доплат по договору не получила.

Ответчики ссылались на то, что спорная квартира была получена работником в качестве поощрения за добросовестный труд, что было обычной практикой компании.

Верховный суд РФ внял этим доводам и направил дело на пересмотр.

По мнению ВС РФ, при квалификации недействительной сделки как заключенной накануне банкротства с неравноценным предоставлением, следует учитывать не только рыночные цены, но и характер отношений должника и контрагента (в частности, вклад работника в деятельность организации) (N 305-ЭС17-21643 (3)).

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
Договор мены квартир, заключенный между организацией и ее работником, вызвал подозрение у конкурсного управляющего, т.к. в отношении той самой организации была возбуждена процедура банкротства.
Около минуты
550 читали