1 подписчик
Объективная оценка жюри
На любых конкурсах, проектах, в любых организациях и мероприятиях, где оценку твоей работе дает человек - объективности не существует.
Исследователи Джонатан Левав из Колумбийского Университета и Шай Данцигер из Университета Бен-Гуриона проанализировали 1112 приговоров, вынесенных восемью израильскими судьями за 50 рабочих дней, растянувшихся на десять месяцев.
За рабочий день, начинавшийся около 9 утра и кончавшийся около 16.00, судьи успевали рассмотреть около 27 дел. День разделялся двумя приемами пищи — перекусом и полноценным обедом. Время принятия пищи судьи определяли сами, однако порядок рассмотрения дел лежал на плечах адвокатов.
В ходе исследования выяснилось, что утром число вердиктов в пользу заключенных (разрешающих выйти под залог) находилось на уровне 65%. Ближе к началу перерыва оно падало практически до нуля, однако после перекуса резко восстанавливалось до изначальных 65%.
Когда ты защищаешь проект всегда стоит учитывать, что возможно мысли жюри в момент твоего выступления будут заняты его пищеварением и как следствие у него будет перманентное желание поскорее закончить твоё выступление.
Самый эффективный способ бороться с таким человеческим проявлением - это привлечение внимания. Если ты способен своим выступлением перебить мысли жюри о походе в столовку, только в этом случае у тебя будет хоть какой-то шанс быть оцененным по достоинству. В ином случае, даже если ты победил, благодарить стоит лишь повара в столовой.
1 минута
9 июня 2024