342 подписчика
Критическая оценка систематических обзоров в педиатрии и неонатологии.
Систематические обзоры считаются наивысшими доказательствами, дающими наиболее объективную оценку эффектов различных методов лечения и профилактики, применяемых в клинической практике. По недавним подсчетам, количество публикуемых систематических обзоров за последние десятилетия возросло многократно: от 4 обзоров/день в 2000 году до 80 обзоров/день в 2019 году. К сожалению, качество публикуемых обзоров, включая Кокрановские обзоры, не всегда соответствует высоким стандартам. Следовательно, достоверность результатов и выводов некоторых из них остается под вопросом.
В недавнее время было опубликовано исследование, посвященное критическому подходу к оценке систематических обзоров в педиатрии и неонатологии.
- Представленный подход реализован на примере оценки систематических обзоров по изучению эффективности урсодезоксихолевой кислоты для лечения гипербилирубинемии новорожденных (оказалось, что все обзоры имеют очень низкое качество, хотя некоторые из них опубликованы в высокорейтинговых журналах).
- Представленный подход по сути является готовым шаблоном для оценки систематических обзоров по любому клиническому вопросу, связанному с любыми лекарствами и вакцинами и не только в педиатрии.
- Представленный подход был бы очень полезен специалистам, работающим над клиническими рекомендациями, а также докторам, практикующим в клинике.
P.S. Автором исследования является автор канала.
1 минута
3 июня 2024