1059 подписчиков
Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил порядок приоритета требований по имущественным налогам в случае залога при банкротстве. Согласно высказанному мнению, требования об уплате текущей задолженности по имущественным налогам, связанным с предметом залога, включая пени, должны быть удовлетворены в первую очередь, до удовлетворения требований залогового кредитора. Это относится, например, к налогу на имущество организаций, а также к транспортному и земельному налогам.
Арбитражный суд имеет право пропорционально распределить средства от использования или реализации предмета залога между требованиями налоговой и залогового кредитора, если выполняются два условия: во-первых, при первоочередном удовлетворении требований налоговой, залог теряет для кредитора экономический смысл; во-вторых, объем долга по налогам и пеням, приводящий к указанным последствиям, возник не из-за действий кредитора.
Вывод: Важно помнить, что при банкротстве требования по имущественным налогам имеют приоритет перед требованиями залогового кредитора по расчетам с предметом залога. Арбитражный суд может распределить средства между налоговой и залоговым кредитором в случае, если выполнены определенные условия, обеспечивающие справедливость и учет интересов обеих сторон.
К документу:
https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=806339&dst=100045&demo=1
1 минута
21 мая 2024