1 подписчик
Концепция должной осмотрительности не работает❓
🔎Не так давно еще достаточно громко звучала тема должной осмотрительности и осторожности, это была история о том, что контрагентов необходимо проверять перед заключением сделки, запрашивать у них следующие документы: учредительные, штатное расписание, копию паспорта директора и т.п. Концепция должной осмотрительности родилась из логики: мы собрали минимальный пакет документов от контрагента, он более-менее нормальный, но за его действия не отвечаем.
♟️Сейчас эта логика и концепция не работают. Да, в НК и разъяснениях Минфина прямо указано, что нарушение контрагентом налогоплательщика законодательства о налогах и сборах не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для начислений налога, однако в совокупности доказательств, это обстоятельство учитывается. Кроме того, учитывается такое обстоятельство, как неуплата НДС "по цепочке контрагентов", т.к. НДС - косвенный налог. По этим причинам сбор документов в части проявления должной осмотрительности сейчас не целесообразен в том виде, в каком он предлагался изначально, т.к. он не влияет на решение по проверке и не учитывается в суде.
♟️Однако это не значит, что такие документы собирать не нужно вообще. Зачем учредительные документы контрагентов пригодятся - смотрите в лонгриде "документальная безопасность бизнеса" (Логрид по документальной безопасности (в части спорных контрагентов). Кроме того, документы, подтверждающие наличие у контрагента необходимых ресурсов для выполнение сделки на момент ее исполнения необходимы в целях доказывания реальности сделки и того факта, что ее выполнял конкретный контрагент.
💡Поэтому документы запрашивать у контрагента может быть полезно, в рамках обеспечения документальной безопасности компании (документальная безопасность – часть общей системы налоговой безопасности компании), позже мы расскажем о полном пакете документов, следите за публикациями.
✏️Закажите консультацию по тел. 8(499)-325-35-15 или напишите администратору @Artsiva
1 минута
20 мая 2024