Найти тему
2816 подписчиков

Сегодняшней новостью номер 1 стало сообщение о…

О чем? В авиации существует строгая шкала квалификации разного рода авиационных происшествий. Скажем, катастрофа в ней не равнозначна аварии. Первым, в отличие от второго, называется событие, вызвавшее человеческие жертвы.
Вот почему до настоящего момента невозможно дать точное терминологическое определение тому, что произошло с вертолетом, на борту которого находились президент Ирана Э. Раиси и ряд других видных иранских деятелей. Строго говоря, пока и вообще о деталях случившегося известно чрезвычайно мало. Даже само происшествие одни СМИ называют «жесткой посадкой», а другие – «крушением».
Несколько стран предложили свою помощь Ирану в поиске вертолета, полет которого неожиданно прервался в гористой местности в сложных метеорологических условиях. МИД России также обратился к дружественной стране с предложением об оказании содействия в решении этой задачи.
К предложению помощи в поиске, сделанному от лица МИД РФ, официальный  представитель министерства Мария Захарова добавила, что в случае заинтересованности иранской стороны Москва окажет помощь в расследовании инцидента.
А вот это уже интересно. Каких только расследований не проводилось в России в последние времена! И если принято говорить, что стабильность - признак мастерства, то отечественные расследователи любых событий, имеющих хотя бы малейшую международную составляющую, звание мастеров переросли и по заслугам должны быть признаны гроссмейстерами. Карты и кофейная гуща наших гроссмейстеров неизменно указывают на одних и тех же протагонистов во всех международных делах. Стопроцентная стабильность!
Есть одна неприятность (она же – парадокс). Порождаемая их высокой квалифицированностью однонаправленность выводов способствует тому, что даже мы, дилетанты, способны задолго до окончания следствия назвать преступника. Такое недопустимо по законам нормального детектива и подрывает интерес к расследованию.
Предполагаю, что в Иране представляют себе стилистику работы наших специалистов. И, с одной стороны, решение о принятии или непринятии щедрого российского предложения может зависеть от заинтересованности или незаинтересованности иранской стороны в заранее угадываемом выводе, а, с другой, возможно, иранцы и сами не прочь прийти к этому угадываемому.
Тогда для них возникнет интересная дилемма. С одной стороны, встанет вопрос: какого хрена (или иной редьки, растущей у них вместо хрена) нам отдавать расследование и престиж успешно раскрывших дело этим милым, навязчивым русским, когда и сами способны сказать то же, что и они? С другой: а в русском предложении что-то есть… Всё же тогда не мы скажем то, что все знают, что скажем. Всё же скажет другая страна. Хотя и об этой другой все знают, что она скажет то, что все знают, что скажет. Вот и думай тут. Им что: сунулись с этой бодягой и смотрят на нас, довольные, своими дружественными глазками. А тут думай...
2 минуты
135 читали