263 подписчика
25 апреля Верховный Суд вынес Кассационное определение по уголовному делу № 45-Н24-1, которым изменил вынесенный в 1942 г. приговор и переквалифицировал действия осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за контрреволюционный саботаж, на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР – побег из мест лишения свободы.
Один из экспертов «АГ» заметил, что временные рамки не являются препятствием для пересмотра вступивших в законную силу итоговых судебных решений по уголовным делам. Другой считает, что судебный акт ВС может стать примером, что и спустя 80 лет, когда осужденного нет в живых почти 45 лет, возможно добиваться восстановления законности и справедливости. Третья указала, что Верховный Суд обратил внимание на необходимость установления обстоятельств произошедшего, соответствия предъявленного обвинения фактическим данным, выявления цели и мотива произошедшего, поскольку в ином случае допускается вынесение незаконного приговора. Четвертый констатировал, что неопределенность, размытость определения существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход уголовного дела, является серьезным препятствием для кассационного обжалования судебных постановлений.
Подробнее: https://goo.su/HzrVits
1 минута
14 мая 2024