12 подписчиков
🥸 300 000 рублей за плагиат рилса.
Суд в России впервые оштрафовал человека за кражу идеи рилса.
Если коротко:
Суд обязал эксперта по недвижимости Сергея Б. выплатить 300 тыс. руб. коллеге Юлии О. за копирование её видеоролика для рилса. Их дело стало первым подобным случаем в России, возможно, и в мире. Сергей косвенно признал свою вину, удалив ролик, после чего Юлия оценила ущерб в 500 тыс. руб. Однако суд посчитал уместным уменьшить компенсацию до 300 тыс. руб.
И тут хочется процитировать классика:
«Это петушиный поступок!»
— Давидыч.
Почему у меня такие эмоции?
1. Не вижу здесь нарушения авторских прав, так как слова, сложенные в предложения, не являются чьей-то собственностью.
- Да, лучше делать что-то своё, да, плохо копировать, но большая часть трендов строится именно на повторении.
2. Снял и снял — на что из этого бучу поднимать?
- Автор, наверное, не знает про существование «эффекта Стрейзанд».
Третье и самое главное, после всего этого я видел (но сейчас не могу найти) рилс с пояснениями другого автора блога про недвижимость, что автор, который подал в суд на третьего автора, сам скопировал данный рилс у них.
Представляете?
- Скопировал рилс.
- Увидел, как кто-то тоже скопировал рилс.
- Подал на последнего в суд за плагиат.
У меня, так же как у ребят моего возраста, в голове рисуется картинка «деревня дураков» — помните такую передачу?
Кому интересно почитать дело — вот оно тут:
Вывод: делайте свое, не надо копировать слово в слово...
К слову, Инста выпускает обновления, которые помогут решить подобную проблему, и не надо будет подавать в суд."
____
Все про работу с блогерами
1 минута
12 мая 2024