16 подписчиков
Женщины не существует
заявлял один скандально известный аналитик середины 20 века.
Что он имел в виду?
Много всего. Но прежде всего то, что «женщины» как единого для всех образа, означаемого этим словом, нет. Тело женское есть. А вот сама она в картине мира современного общества существовать перестала (даже если была когда-то).
🔷Может быть женщина – это та, кто имеет и реализует возможность рождения детей? Нет, в наше время есть тысячи дам, которые отказались от этого права или не имели его в силу здоровья.
🔷Может быть женщина – это та, кто является носителем «женской» красоты? Одежда, манера поведения, тело. Опять же, нет. Женщина может стричься коротко, не обращать внимание на косметику и избегать подчеркивания «достоинств».
🔷Может быть женщина – это та, кто обустраивает внутренний круг семьи, кто отвечает за «эмоциональное», а не «материальное»? Хм, тоже отпадает. Никого сегодня не удивить женщиной, стремящейся к деньгам и рабочим вершинам, жертвуя «теплом очага».
Так кого мы называем женщиной? Неужели просто тело, а не человека? Ничего не стоит за этим словом кроме половых признаков?
И да, и нет. Тело – то, через что человеческая психика изначально выстраивается. И то, каким телом мы обладаем, не может не отложить свой отпечаток на нас. Только вот женское тело не дает конкретного ответа на вопрос девочки, что у нее есть такого, чего нет у мужчины. Женское тело заставляет женщину саму изобретать, что для нее значит этой самой «Женщиной» быть.
Женщины не существует. Есть миллиарды разных «женщин», каждая из которых эту свою идентичность формирует и конструирует сама. Через помаду или карьеру, через феминизм или феминность, через чувственность или силу.
Александра Бондаренко, Psy-co-lab
Запись на консультацию по ссылке
#бондаренко_psycolab
#женственность_psycolab
1 минута
5 мая 2024