Взыскали 300000₽ за повтор залетевшего у конкурента reels.
С утра прилетела новость, которая ставит под сомнение все, что происходит в инстаграм.
➡️ Суть дела. Один риэлтор снял рилс «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки», он залетел на 11 млн просмотров.
Другой риэлтор решил повторить успех и тоже снял reels, повторив слово в слово.
➡️ Первый на второго подал в суд за нарушение авторских прав и выиграл!
Суд Московской области вынес решение, что текст произнесенный в reels, был скопирован и удовлетворил иск на 300т₽.
Что удивительного в этом инциденте:
1. Почему вообще рассматривали дело в запрещенной сети?
2. Почему только текста стало достаточно? Визуал ведь был другой.
3. Почему даже песни повторяют кавер группы, а тут так жестко с риэлтором 😓
Я думаю, что вторая сторона подаст на апелляцию и решение отменят. Но пока принимаем как есть, будьте осторожнее.
Не используйте стратегию некоторых блогеров, которые советуют копировать залетевшие ролики.
❗️Не повторяйте слово в слово текст в видео или в описании, гайды, посты. Это не покажет вашу экспертность, а может и вообще выйти боком.
Про копирование постов все уже и так в курсе, но теперь и с видео надо аккуратно.
Вдохновляться и перефразировать можно. Слово в слово нельзя. Даже в запрещенных соцсетях.
1 минута
2 мая 2024