94,5 тыс подписчиков
Вот прекрасный пример того, как человек, не разбирающийся в теме, видит лингвистику. Это комментарий к статье, где мы рассказывали о том, что все русские слова в конечном счете восходят к праиндоевропейскому языку (кроме тех, которые были заимствованы когда-то из других языковых семей).
Читатель спрашивает, на каком языке тогда "бормотали Адам и Ева". Это он так пытается ехидничать, понятное дело. Но ехидство это выглядит нелепо. Восстановить праиндоевропейский язык (не весь, но обширный набор корней) ученым помогла компаративистика - сравнение корней и знание языковых закономерностей. Инструменты понятны, методика тоже.
При этом инструментов и методики для восстановления общего предка всех языковых семей мира в распоряжении лингвистов нет. Это проблема? Да не особо. Можно теоретизировать о том, какие звуки издавали кроманьонцы когда-то. Но это никак не влияет на наши знания о праиндоевропейском языке. А в понимании этого читателя - очень даже влияет. Дескать, не знаете первобытной речи, так откуда вы можете знать слова праиндоевропейского языка?
И вот такое в комментариях сплошь и рядом...
Около минуты
10 мая 2024
403 читали