1 подписчик
Почему мы редко читаем и стоит ли винить себя за это?
Эти слова мы слышим от каждого второго знакомого: нет времени, ничего не нравится, не мой формат, я что-то обленился, не хватает концентрации и т.д.
Отец с детства идеально подбирал книги для меня, и оторваться было сложно. Затем я сам стал читать что угодно, только не школьную программу, а уже с класса 9-го брался за все подряд. И как только появилась работа и прочие обязанности, на чтение ресурсов не осталось.
Но если немного вникнуть, дело не только в занятости. Я заметил и в себе, и в знакомых следующую закономерность: закончив школу, мы по-прежнему следуем ее программе.
Морально и физически уставшие к концу рабочего дня, мы по какой-то причине берем в руки «Прощай, оружие!» или в лучшем случае «Анну Каренину». Текста замечательные и увлекающие, но нуждаемся ли мы только в них?
Почему-то у многих из нас в отношении книг отсутствует мышление, к которому мы прибегаем по части других медиа. Я с 16 лет знаю, что не люблю слешеры в духе DMC, не могу слушать метал и мне не интересны фильмы о супергероях. Но понять, что в чтении я ценю не только художественную литературу, мне удалось только к 22-м годам.
Конечно, после школы не обязательно открывать только лишь классическую прозу. «Ни Сы», «Sapiens: история человечества», «Богатый папа, бедный папа» — перед нами открываются ворота поп-фикшена и бульварной дряни по скидке на входе любого книжного. Но почему-то дальше этих жанров мало у кого падает взор.
Для себя я выделил и расставил 4 стопки книг на столе. Хеллер и Манн в рядах художественной прозы; Сторр, Уильямс и Лотман о публицистике; Тарантино и Финчер о кинематографе; Сакс и Краковски о психологии.
Во-первых, я знаю, что сейчас меня пленяет прозаичная журналистика. Крайне советую «Разговор с незнакомцем» Малкольма Гладуэлла, чей слог захватывает с первых страниц. Это собрание историй о великих обманах (от Гитлера до Кортеса и Монтесумы), и написан текст так, будто я смотрю документальный сериал от HBO.
Во-вторых, нет определенного настроения. Сегодня я хочу узнать, как протекают приключения Ганса Касторпа в альпийском санатории для больных туберкулезом. Завтра я хочу узнать мнение Финчера о его «Манке». Это субъективно, безусловно. Но палитра интересов каждого уникальна, свою я описал.
В-третьих, не обязательно тужиться по 60 минут или преодолевать минимум 30 страниц в день. Лично мне достаточно по 15 минут потратить на две хорошие книги: я действительно собираю много полезной информации, по-настоящему отдыхаю и не теряю нить повествования. Тут также все предельно индивидуально, конечно.
В конце концов, тексту нет альтернатив, и это стоит признать. Если я хочу углубиться в вопрос психологии — мне не поможет лекция или даже полноценный курс обучения, где как раз-таки посоветуют прочитанную книгу. И она даже в кратком пересказе теряет суть и важные нюансы, а за меня их никто не выделит.
Если есть желание попробовать пробудить страсть к литературе: можно выделить 1000₽, набрать на маркетплейсе 5-6 книг разных жанров и тематик и изучить. Уж одна точно придется по вкусу, и какой бы она ни была, стоит дочитать до конца. Кто знает, может это ваша страсть — любовные романы о вампирах? Стыдиться нечего, напротив: при тесном контакте с подобным чтивом станет ясно, насколько истинна и непоколебима ваша любовь к подобной прозе.
Чтение — крутое и интересное занятие, когда знаешь: что читаешь и зачем. Если отвечать на эти вопросы регулярно и честно, то с вовлечением проблем не возникнет. И не читать — это нормально, просто зачастую неэффективно.
2 минуты
26 апреля 2024