16 подписчиков
Сегодня в Калининграде-Кëнигсберге все отмечают трëхсотлетие старика Канта. Не буду писать про то, почему Кант важен для меня, про это нужно будет статью, а не пост сделать. Но интересно посмотреть на то, как эта дата представлена в официальных СМИ.
На «Первом», например, говорят, что «Кант – самый русский из европейских и самый европейский из русских философов». На самом конгрессе повесили слайд (рис. 1), который гласит: «Кант❤️русский трофей». Передают, что губернатор Алиханов толкнул соответствующую речь. Пару месяцев назад, в связи с так называемой зиновьевской конференцией, на которую никто не пришёл, Алиханов отличился речью, в которой обвинил сегодняшнего юбиляра в развязывании СВО: «Кант, родившийся тут, имеет почти прямое отношение к глобальному хаосу, глобальному переустройству, с которым мы сейчас сталкиваемся. Больше того, он имеет прямое отношение к военному конфликту на Украине». Но текст Эрна «От Канта к Круппу», который Алиханов вольно пересказал, был прочитан плохо, поэтому сегодня ему пришлось признать, что «не все его философствования заканчиваются успешно».
По всему этому поводу Б. В. Межуев спрашивает, могла ли Франция назвать Бердяева французским трофеем. Тут очевидно, что мнения «Первого канала» и организаторов конгресса расходятся. Потому что, если Кант русский, то как он может быть трофеем? Мы же не будем своих же людей позиционировать как награду. С другой стороны, если Кант - трофей, то трофей немецкий, который мы, русские, завоевали. Но интенция и там, и там очевидна – каким-либо образом сказать, что Кант наш. Хоть трофей, хоть русский философ, но наш в любом случае. Конечно, попытка присвоить философа заранее обречена на провал – ты не можешь владеть идеями. Даже если ты их придумал. А если и не ты их придумывал, то тем более не можешь. Но лучше так и лучше, чтобы конференции проводились и чтобы на исследования деньги выдавались, чем если бы этого не было.
1 минута
22 апреля 2024