124 подписчика
В договоре согласовали неравные условия, как считать неустойку. Снизит ли ее суд🤔
📝 Фабула спора: в договоре поставки размер неустойки для покупателя поставили в зависимости от длительности просрочки оплаты: до 90 дней — 0,1%, с 91 дня — 0,2%. Для просрочки поставки товара таких правил не закрепили: в любом случае поставщик платит неустойку из расчета 0,1%. Покупатель заявил о снижении пеней с 0,2 до 0,1%. Ведь стороны закрепили неравную ответственность — чем дольше покупатель не платит, тем выше процент неустойки, а для поставщика таких условий нет.
⚖️ Прогноз разрешения спора: суды чаще не снижают неустойку. Поясняют: соблюдение сроков поставки и оплаты товара полностью находится под контролем сторон, которые знают о санкциях, когда заключают договор. Те суды, которые все же снижают пени с 0,2 до 0,1%, учитывают довод о неравных условиях договора, при которых процент неустойки вырастает при длительной просрочке только для одной стороны. Иногда суды снижают неустойку не до 0,1 процента, а до твердой суммы.
Позиции судов
75% — не снижают неустойку. Считают, что условие договора, по которому пени увеличиваются с 0,1 до 0,2% при просрочке свыше 90 дней только для одной стороны, подчиняется принципу свободы договора и не ущемляет права сторон.
25% — снижают неустойку до 0,1% либо до твердой суммы. Считают, что процент пеней, который вырастает при просрочке свыше 90 дней, — несправедливое условие договора, если оно установлено только для одной стороны.
Примеры: постановления 7ААС от 10.10.2022 № А45-3495/2022, от 10.10.2022 № А45-2479/2022, от 08.08.2022 № А45-2478/2022, 9ААС от 14.02.2022 № А40-127066/2021, от 28.06.2022 № А40-21982/2022, 11 ААС от 13.05.2022 № А55-35075/2021
1 минута
18 апреля 2024