265 подписчиков
Верховный Суд вынес Кассационное определение по уголовному делу № 31-УД23-19-К6, которым отменил обвинительный приговор и решения вышестоящих инстанций в отношении женщины, обвиненной в краже из-за неоплаты покупок в супермаркете.
Суд подчеркнул, что с субъективной стороны кража характеризуется виной только в виде прямого умысла, а осужденная в течение длительного времени последовательно утверждала, что забыла оплатить покупки из-за последствий болезни.
Как отметил один из экспертов «АГ», Верховный Суд напомнил, что даже при всей очевидности наличия объективной стороны доказывание мотива, если он является неотъемлемой частью состава преступления, есть обязанность государственного обвинения. Другой поддержал выводы ВС о том, что кража – это умышленное преступление, и наличие умысла также должно подтверждаться имеющимися доказательствами.
Подробнее: https://goo.su/xT7zg
Около минуты
18 апреля 2024