5607 подписчиков
Недавно выступала на одном закрытом обучающем семинаре для команды лиц, принимающих решения, и рассказывала им про бабочку циклической экономики.
Одно крыло этой диаграммы «бабочка» олицетворяет биохимические ресурсы (биологический цикл), второе – технологические ресурсы. Дуги внутри крыльев показывают, какие подходы нужно использовать, чтобы материалы как можно дольше сохранялись в циклах. А в «попке» у бабочки притулились сжигание и захоронение отходов, которые размыкают ресурсный цикл.
Там, собственно, этим методам обращения с отходами самое место. Диаграмма – бабочка прилетела к нам от европейских коллег, и принята мировым сообществом как олицетворение принципов циклической экономики. Но не всем, понятное дело, нравится такое «строение организма» у бабочки. Отрасль «энергия из отходов» борется за более престижное и денежное место.
Много встречается на профильных международных ресурсах статей о том, что если мусоросжигательным заводам не дать льготы, связанные с эмиссией СО2, то услуга мусоросжигания станет дороже, чем полигон, и тогда отходы повезут на свалки. А на полигоне (!) отходы разлагаются и воняют. И далее шантаж и манипуляции по отработанной схеме.
И это при том, что с 2025 года в ЕС повсеместно внедряется раздельный сбор органических отходов, именно для того, чтобы они ехали на компостирование и получение биогаза, а не воняли на полигонах. Что останется жечь? Только пластик да бумагу, которые следует, вообще-то перерабатывать. Стеклом мусоросжигательные печки подавятся. А! Текстиль же еще, точно!
Текстиль, кстати, в ЕС тоже обязателен к раздельному сбору. Куда ни плюнь – раздельный сбор. И, если все пойдет хорошо, то жечь придется значительно меньше, а платить за сжигание – значительно больше. Понятно, что не всем это нравится. Но нам-то такая бабочка нравится?
1 минута
15 апреля 2024