Найти тему

Фестиваль «Гоголь. Видимый-невидимый».

Две «баррикады». С одной стороны —большой ученый и филолог Екатерина Дмитриева (член-корреспондент РАН, доктор филологических наук, главный научный сотрудник ИМЛИ им. А.М. Горького РАН), а с другой — большой ученый и филолог Сергей Сапожков (доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник ИМЛИ им. А.М. Горького РАН).
Сапожков бьётся с Дмитриевой не один. По его сторону баррикад находится также большой писатель Владислав Отрошенко.
Так сказать, «гендерные бои». Так уж получилось.
Екатерина Дмитриева выступает сегодня второй раз и уже не солирует. Теперь ей приходится обороняться. У неё все та же мысль: второй том «Мёртвых душ» (то, что от него осталось и даже то, что было сожжено) — удачное и художественно прекрасное произведение. Её противники иного мнения: Гоголь понял, что написал… что-то не то, поэтому и сжег. А раз Гоголь это понял, то оно точно было чем-то не тем, малокачественным. И по остаткам видно, что не то. Остатки не сладки.
На мой взгляд, мужская команда была более убедительна с точки зрения аргументов/фактуры. Большой ученый женского пола смотрелась бледновато (хотя на предыдущей «сессии», где солировала и никто ей не противостоял, она блистала).
В качестве рефери выступила Фёкла Толстая, известная теле- и радиоведущая.
Браво, Фекла!
…Полная запись дискуссии по ссылке ниже:

1 минута