75 подписчиков
То, что М и Ж компенсируются в отношениях, это прям к гадалке не ходи и в этом месте М ничем не отличается от Ж.
Точка изначального выбора Ж для М звучит как получить удовольствие, там вообще не про детей, не про быт, не про семью.
А вот точка выбора у М своей Ж немного отличается механизмом. М он не про детей изначально, он про движение семьи в куда-то. И если он выбирает Ж, он автоматически выбирает и ее детей рожденных и еще не рожденных, он всех их добавляет в свою подопечную стаю, так сказать.
Это в чистоте, в идеале.
А чистоты, как мы помним, нет.
Так вот, имея эту особенность ввиду, Ж очень часто пользуются и манипулируют детьми для достижения собственных целей: привязать М к себе, или сначала заманить М на удовольствие, а потом добиться своего (я не хочу детей, давай поживем для себя), а потом вдруг "ой, что же мне делать" и М не заметил, как уже трое по лавкам и теща в придачу висят на его шее...
Потому что за наличие детей в паре, за принятие решений по их присутствию в жизни, "отвечает" Ж.
М вообще не хочет детей, они ему в чистоте не очень нужны, он не про детей, он про безопасность в первую очередь семьи, в которую включены и дети. Плюс у него повышенное чувство ответственности за всех. Само же желание иметь детей сеет в голове у М женщина, ну или назовем это так - женская энергия.
Часто это тоже средство манипуляции у М - "давай заведем ребеночка" это про идею привязать к себе Ж, чтоб уж никуда не делась или еще какая компенсация.
После тренинга я раскрою эту тему еще, из ракурса Потока Жизни как он зазвучит. Прям интересно мне и оставлю здесь без редакции, чтобы сравнить было с чем.
1 минута
13 апреля 2024