18 подписчиков
Не то, чтобы инфоповод "Клим Жуков опять сморозил дичь" является чем-то примечательным, но Иран Третью мировую не начал, всё остальное течёт себе по течению уже месяц как, поэтому на безрыбье и рак рыба. Итак, у меня по поводу заявленного Жуковым к автору высказывания, а заодно и к репостнувшему его Пучкову, два вопроса:
- Александр Гельевич Дугин свои политические убеждения называет "четвёртой политической теорией", которая отвергает предыдущие три, а именно либерализм, социализм и фашизм. Иными словами, Дугин кто угодно, но не фашист. Означает ли это, что Клим Саныч не разобрался с философией оппонента и просто не имеет понятия, о чём он говорит? Будет не впервой. Или же он разобрался во взглядах Дугина и всё равно назвал его фашистом? В таком случае, чем это отличается от того, что делают всякие официозные демократы (в партийном смысле слова) в Америке, называя всех кого попало расистами? Нет ли здесь состава статьи "Клевета"?
- Как известно, Иван Ильин является любимым философом Верховного Главнокомандующего. Означает ли в этом контексте заявление Жукова то, что он обвиняет Президента в фашизме? Нет ли здесь состава статьи 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти"? Или фашизм это не плохо, и никакого оскорбления нет - но тогда к чему всё это кукареканье про РГГУ?
Разумеется, я не ожидаю, что Жуков ответит на эти вопросы, не только потому что я ноунейм микроблоггер, но ещё потому, что он ссыкливый алкаш без каких-либо компетенций, не способный грамотно составить три предложения без того, чтобы унизиться. Поэтому пусть эти вопросы останутся риторическими.
1 минута
13 апреля 2024