68 подписчиков
Куда Вас сударь к черту занесло?
Обычно считается, что один человек не может занимать несколько процессуальных статусов одновременно (сейчас в комменты набегут юристы, которые расскажут подробнее и где именно это в УПК РФ написано).
Но вот когда речь идёт о специалисте и эксперте ситуация становится спорной и терпит более широкое толкование. Правда обычно только в одну сторону - так сказать роста специалиста, который проводит осмотр места происшествия до эксперта, который выполняет экспертизу трупа в последующем.
Но сегодня со мной приключилось новое, я снова стала специалистом по делу.
Лет 7-8 тому назад, когда я работала ещё на земле, ночью, в составе оперативно-следственой группы я выехала как специалист в области судебной медицины для осмотра мужчины с чудовищной раной на шее. Я до сих помню этот случай, потому как он после получения ранения прошел довольно далеко и мы ещё долго описывали следы крови.
На следующий день я стала экспертом по этому делу, так как это принято в маленьких отделениях - вскрывает тот кто выезжал.
Пару лет тому назад, неожиданно для меня, меня вызвал на допрос следователь, да в главное управление. Оказалось, что этот случай часть серии, которую удалось раскрыть. Группа поклонников сатаны убивала людей в ритуальных целях.
В пятницу утром мой телефон разорвало. Звонили из следственного комитета, суда, прокуратуры. Нужен специалист в суде, потому что обвинение не до конца проработало часть вопроса использования объектов от покойных в ритуалах.
Я ж вроде уже не в системе и честно порекомендовала следствию взять своих экспертов из регионального бюро или СЭЦ СК. Однако не тут то было. Сложно, нестандартно, да ещё и ехать в областной суд - считай день потерян. Они заняты куда более важными делами, чем помогать собственному следствию.
Злая на систему, которой все равно, я согласилась ехать в суд. Почему? Потому что правосудие это важно. Важно, когда суд сам понимает, что обвинение недотягуло что то и пытается получить дополнительную информацию, чтобы правильно разрешить дело. И для эксперта это важнее всего, потому что вот она, наша работа, ребята. Вот её самая важная часть. Ну и конечно же, банальное, в мозгах я, видимо все ещё госэксперт.
И вот в понедельник, уже остыв в своем негодовании в отношении своих коллег, я вступила в дело как специалист, дав пояснения на вопросы суда, которые не относились к моей когда то проведенной экспертизе, но были принципиально важны для правильной квалификации деяния.
Будучи в суде, я размышляю о практике Голландии, где помимо прокуроров и адвокатов, аккредитованных при суде, там есть судебно-медицинский эксперт, который прикомандирован прямо к суду, чтобы разобраться в тонкостях медицины. Я конечно не знаю, как работает эта система у них в подробностях. Но мой опыт показывает, что суду нередко нужны разъяснения.
2 минуты
9 апреля 2024