Даже если банк не знал, что одна из подписей супругов в нотариальном согласии на кредит поддельная, договор должен быть расторгнут. Такое важное разъяснение дал ВС, поддержав гражданку, которая оспорила подписанный мужем без ее ведома договор. О том, что супруг заложил в банке по кредитным обязательствам дом и участок, подделав ее подпись в нотариальном согласии, женщина узнала через 9 лет. Районный ее поддержал, сославшись на ст. 35 СК РФ, апелляция и кассация встали на сторону банка, применив нормы ст. 253 ГК РФ: надо доказать, что сторона требующей нотариального удостоверения сделки знала об отсутствии согласия, а банк этого не знал. Высокий суд отметил, что следует применять не общую норму ст. 253 ГК, а специальную – ст. 35 СК, которая не обязывает доказывать не знание. Дело отправлено на повторное рассмотрение, но острая проблема прямого противоречия целого ряда норм общего и специального права, увы, остается. (Определение ВС РФ № 20-КГ21-4-К5).