16,8 тыс подписчиков
Статья про разницу маток вызвала резонанс. А с ним вопросы коллег. Значит пора объясниться.
И так. Почему я считаю, что роевые и тихосменные качественнее свищевых?
Альтернативная моей позиция базируется на работах Рутнера. Считающегося законодателем в матководстве. Каждый уважающий себя пасечник имеет в загашнике его книгу.
Рассуждения тут просты. Размер - наше всё. Прямо коррелируется с числом яйцевых трубочек. А значит логично заключить, что такая королева достойна уважения.
Подобная позиция завязано на яйценоскости. С рекордами не спорят. У кого труба поуже и дым пожиже, трехтысячную кладку просто не осилит.
Но! Как не все готовы к многодетности, так и пчёлы не всегда стремятся к рекордам. Хотя бы по причине слабых медоносов. Голод в семье недопустим.
Вы можете вывести здоровенную "лошадь". Но всё будет зависеть: а) от результатов проигры б) от состояния семьи. Которое коррелируется с породой, условиями, навыками пасечника.
Далее переходим к "медицинской карте" её величества. Про вителлогенин уже писал. Отношение пчёл к матке сложнее, чем визуальная составляющая. Что отражается как в Маточном веществе, так и в её детях.
Напомню, что если личика не показывает должного ювенильного гормона, то и отношение к ней ни шатко, ни валко. Глубже не полезу. Иначе начнёте зевать. Но железы внутренней секреции - фундамент "медицинской карты" матки. Ибо она не просто ходячий конвейер по производству яиц. Это, как меня когда-то учили в академии, суперособь. Со всеми вытекающими из этого слова.
Посему СЕМЬЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ГОТОВА К ВЫВЕДЕНИЮ КОРОЛЕВЫ. Поскольку речь о едином организме. Значит можно спроецировать ситуацию у нас, любимых. Когда зачатие ребёнка происходит только при определённых условиях.
А теперь момент истины! Что происходит при внезапной пропаже матки? - Правильно! Аллармизм. "Шеф, всё пропало. Гипс снимают".
Безусловно, пчёлы быстро найдут рабочее яйцо для коронации. И не пожалеют молочка. Даже социальный феромон (9-оксодеценовая и 9-оксидеценовая кислоты) тоже будет супер. Как и тергитные железы.
Вот только не хлебом единым... И когда Батлер всё это открыл, то вскоре синтезировали искусственное Маточное вещество. Но оно, увы и ах, не дотягивало до естественного. Хотя компоненты вроде были те же самые.
К чему я веду? - Да к тому же, почему пчёлы закладывают специальную мисочку. Тратя на это мёд и воск. А потом специально загоняют на неё матку. Вместо того, чтобы просто (как в свище) оттянуть маточник на всём готовом. И все дела.
Получается, что мы имеем дело именно с КОРОЛЕВСКИМ яйцом. Что кстати, косвенно подтверждает неудачны опыт французов из Никот. Вынужденных признать, что на яйцах система почему-то не срабатывает. И надо ждать личинок, прежде чем ставить мисочки в стартер.
Так что в улье, друзья, безусловно размер имеет значения. Но лишь для тех, кому не интересно смотреть глубже. Ведь не зря тот же создатель Бакфаста, Карл Керле загонял семью в роевое. Чтобы получить достойных родоначальниц. И лишь после речь заходила об общепринятом подходе.
Ну и наконец, бюргеры. Которых я не люблю за надменность и жадность. Однако известно, что у них старые, опытные пчеловоды специально заморачивались с провоцированием "тихой смены". С чего это у прагматичных немцев такой "танец с бубном"?
Есть и более глубокие исследования. Однозначно говорящие, что к яйцу, отложенному в мисочку, отношение иное. Нежели к перестроенному свищу. Не с точки поведения пчёл на глаз. А по причине совсем небольшого отличия эндокринных систем её величества. До которого обычному пасечнику до лампочки. Но вот для с семьи в дальней перспективе это уже существенно. И вроде бы отличная рекордистка вдруг идёт под замену. Хотя расплод замечательны. Знакомо? - Думаю, что коллеги с опытом подтвердят мои наблюдения.
Вот такой пост. Никого не уговариваю. Лишь предлагаю подумать. Во всяком случае старые мастера не с проста раздавали именно роевые маточники. Поскольку даже без современной молекулярки опирались на опыт. И он ещё как срабатывал.
Буду рад видеть Вас среди подписчиков канала.
Удачи, друзья!
17 апреля
173 читали