296 подписчиков
3 апреля Верховный Суд вынес Определение № 301-ЭС22-10719 (7) по делу № А43-32982/2018 об отмене постановлений судов, которые в споре о признании недействительной предбанкротной сделки по продаже недвижимости должника придали заключению эксперта заранее установленную силу, уклонившись от проверки других возражений ответчика.
Одна из экспертов «АГ» отметила, что правильная оценка заключения эксперта играет немаловажную роль, как и оценка последующих событий в виде продажи конкурсным управляющим похожего помещения по сопоставимой цене. Другой подчеркнул, что заявитель на протяжении всего разбирательства последовательно спорила с результатами проведенной по делу экспертизы, обосновывая свои доводы рецензией и заявляя ходатайство о проведении повторной экспертизы. Третья констатировала, что на практике действительно существует проблема, когда суды воспринимают экспертное заключение как главное и единственное достоверное доказательство, не принимая во внимание иные доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов.
Подробнее: https://goo.su/8ir1B
Около минуты
16 апреля 2024