3 подписчика
Этой историей поделилась Елена Блинчевская
Вместе и думать легче, и поддержка чувствуется, да и просто веселее.
Это дело о порядке общения папы с дочкой и сыном.
Как скажут некоторые мужчины, мы были «на темной стороне». Но…
Действительно родитель, с которым не живут дети, имеет право общаться с ними.
Но тут такое дело…Нормальный мотив- желание общаться с детьми.
А вот желание досадить другому родителю, мотив не очень.
Мама опасалась давать детей папе, который злоупотреблял алкоголем, вел себя грубо, не сдерживал эмоций, сквернословил, держал в страхе всю семью.
В искомом заявлении отец просил давать ему детей на выходные с утра субботы до вечера воскресенья, забирать их на каникулы, вывозить их из города проживания для себя и своих родителей. Ну и если он не сможет забирать детей, то уведомлять маму он не должен, а мама, наоборот, если дети заболели, то должна это предвидеть и предупредить папу.
Вообще казалось, что иск написан не про конкретного папу и детей, а просто сбор всех мыслимых исковых требований по таким делам. Просто папа их перечислил.
Типа имеет он право на все.
Независимо от планов и расписания мамы и детей, в то время, когда дети не в школе-садике, он может приехать и забрать их.
Особенно умиляло то, что в иске папа не то, чтобы не упоминал имен детей - везде было написано: «ребенок», «ребенку», «ребенка» и т.д. В единственном числе то есть)
В общем понятно, что о личной привязанности к детям речи тут не шло.
Кристина- мама, обратилась к нам, и мы защищали ее интересы в суде.
Прежде всего, мы ходатайствовали о назначении психолого-педагогической экспертизы, которая определила личностные характеристики Кристины, Глеба (папа) и их детей и характер отношений между всеми ими.
По результатам экспертизы стало понятно, что дети с доверием относятся к маме, а папу побаиваются.
Также в суд поступили ответы на запросы о том, что Глеб неоднократно привлекался к административной ответственности.
И свидетели показали, что Глеб неоднократно применял насилие, ругался, пугал людей вокруг и склонен к злоупотреблению алкоголем.
Суд вынес решение о частичном удовлетворении требований Глеба. Разрешил ему 2 раза в месяц в выходной забирать у Кристины дочь и сына на 3 часа. Время проводить на территории Череповца.
Решение вступило в законную силу.
Прошло несколько месяцев.
Как вы думаете, сколько раз Глеб забрал детей после этого?
Правильно, ни разу(
2 минуты
16 апреля 2024