38 подписчиков
Статины — за и против
Статины спасают жизни, и я ни в коем случае не за их абсолютное отвержение. Но принимать их нужно только когда иначе действовать уже нельзя.
Назначение статинов с целью профилактики не защитит от инфарктов, потому что причина не в холестерине. У меня есть близкие с идеальным холестерином и несколькими инфарктами в анамнезе.
Если есть условия для этого, холестериновые бляшки все равно образуются. Назначением статинов проблема только маскируется, а не решается!
Со статинами или без холестерин все равно циркулирует. Поэтому нужно убрать условия для формирования бляшек, а это, в первую очередь — воспаления.
У статинов есть существенные риски для вашего здоровья:
- нарушение настроения, депрессии и суициды
- болезнь Альцгеймера, деменция
- катаракта
- сахарный диабет, который в свою очередь повышает риск инфаркта в 4 раза
- онкозаболевания за счет снижения иммунитета и блокады синтеза долихола (репарация клеток и днк)
Но есть ситуации, когда без статинов действительно не обойтись:
- семейная гиперхолестеринемия (основное показание)
- вторичная профилактика инфарктов и инсультов
- людям после операций на сердце
- высокие риски инфарктов и инсультов
- нестабильная бляшка и стенокардия
⠀
В этом случае обязательно дополнять приемом Q10 не менее 300 мг/сут и полипренолов пихты.
⠀
Если нет показаний, то старайтесь снижать холестерин без статинов! Да, это хлопотно, накладно и просто лень, но посмотрите на риски... готовы к ним?
Только комплексная работа со здоровьем поможет не только снизить холестерин, но и улучшить общее состояние организма.
А как вы относитесь к статинам?⠀
1 минута
1 апреля 2024