56 подписчиков
свобода выбора
состоит лишь в том, чтобы принять условия вынужденного выбора по типу ответа на вопрос “кошелёк или жизнь”, когда вариант, по-сути, один, но и выбранная жизнь, теперь без кошелька, становится уже совсем не той, что прежде
бесконечные колебания и затруднения невротика навязчивости в выборе, то есть попросту запирательство в том, чтобы дать выход [себе самому или чему-то из себя самого, например, словам/деньгам/результатам], связан с анальной логикой удержания или воздержания в силу неготовности иметь дело с измерением утраты
каменея перед горгоническим ликом свободы выбора невротик испытывает экстатическую муку в драме отношений с требованием кастрирующего Другого и оказывается способен лишь мыслить, но не существовать
поэтому Лакан в главах 16 и 17 Семинара XI, где он вводит это понятие вынужденного выбора, говорит, что толика свободы обламывается субъекту, когда в ответ на вопррос «свобода или смерть?», он выбирает смерть, страх перед которой по Фрейду, является ничем иным как страхом кастрации
продвижение анализа раскрывает для невротика единственно возможную свободу вершительства вынужденного выбора – история субъекта прочитывается как череда вынужденных выборов, тем самым субъект, «получая шифр своей смертной судьбы», освобождается для поступания по «пути своего настоящего странствия»
1 минута
31 марта 2024