801 подписчик
Когда брачный договор не спасет от уплаты долгов объяснил ВС
Может ли кредитор рассчитывать на возврат займа с экс-жены должника, если в период действия кредитного договора супруги заключили брачный договор?
Мужчина взял у знакомого несколько займов под расписку на общую сумму 6 млн рублей и незадолго до момента начала выплат заключил брачный договор с супругой. По договору жене отошло недвижимое имущество — участок, гараж, затем они развелись и женщина очень быстро продала всю недвижку.
Кредитор отправился в суд и только там узнал о брачном договоре и последовавших за ним сделках.
По закону заемщик обязан уведомлять кредитора об изменении режима собственности на имущество, а этого сделано не было. Казалось, все очевидно: суд признает отчуждение имущества незаконным и долг будет возвращен. Однако не тут-то было: Московский областной суд решил, что поскольку брачный договор был заключен до наступления срока выплат по займу, уведомлять о нем заемщик не обязан.
ВС расставил все по своим местам, напомнив, что договор
договор займа вступает в силу в момент его заключения и является основанием для возникновения обязательства, которое существует, в том числе тогда, когда срок возврата займа еще не наступил. Заемщик знал о том, что рано или поздно срок платежа наступит, и в этот «период ожидания» принял меры к уменьшению общего супружеского имущества для того, чтобы искусственно создать ситуацию невозможности обращения на него взыскания заимодавцем.
В итоге имущество вернулось жене заемщика и ее обязали выплатить половину его стоимости кредитору.
+78314362333
1 минута
21 апреля 2024