12,4 тыс подписчиков
"Можно сказать, что новую книгу Анатолия Алексеевича Клёсова, известного отечественного учёного-биохимика, создателя ДНК-генеалогии (которую сам он сейчас предпочитает именовать "молекулярной историей") наверняка ждёт интересная и непростая судьба — ведь она посвящена результатам взаимодействия данного научного инструмента с целым рядом вопросов и проблем истории, а также с теми ответами и решениями, которые предлагаются по ним академической наукой и различными вариантами "альтернативной истории", но не соответствуют объективным данным ДНК-генеалогии. Видимо, по мере дальнейшего накопления, верификации и освоения базы таких данных, тем, прошедших через "молекулярно-историческую химчистку", может и должно стать гораздо больше, хотя даже сейчас их список выглядит более чем впечатляюще.
Некоторым из числа выбранных "55 мифов" автор уделяет достаточно много внимания (как, например, выходу вида homo sapiens из Африки, скифо-сарматскому периоду в истории Великой степи, предполагаемой балто-славянской общности, "скандинавскому" происхождению Рюриковичей и т. д.), даже не раз обращаясь к ним с разных позиций; относительно других ограничивается двумя-тремя страницами текста (как, например, в очерках об айнах, древних исландцах или жителях Аркаима). В итоге же получилась местами неожиданная и спорная, но несомненно притягательная для любого читателя, который интересуется историей, складывается картина-мозаика нашего прошлого, прошлого других народов мира и человечества в целом.
"ДНК-генеалогия сдвинула внимание археологов и историков (а также лингвистов, антропологов, этнографов и представителей смежных дисциплин), точнее, тех из них, которые более открыты новому знанию, от сугубо "материальных признаков" древних археологических культур к родовым признакам, записанным в ДНК древних костных остатков, и не только древних, но и ДНК современных людей, потомков их далёких древних предков. И оказалось, что в дополнение к "материальным признакам", рассмотрение которых обычно производится "на глаз", появляется намного более убедительный признак — мутации в ДНК", — подчёркивает А. Клёсов. Важно, что скорость таких мутаций принимается плюс-минус постоянной, что даёт учёным удобный "расчётный аппарат" — шкалу хронологии, хорошо коррелирующую с традиционной "хронологией Ж. Скалигера" и явно противоречащую "новой хронологии" А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского.
Отдельная цель автора "55 мифов" — критика "геномного анализа" (или "широкогеномного анализа"), теоретической базой которого заявлена геномная популяционная генетика (А. Клёсов применительно к ней даже использует термин "попгенетика" — и да, это те самые широко рекламируемые "комплексные ДНК-тесты", в которых определяется добровольно сдавший свой биоматериал и заплативший деньги за такой "генетический паспорт" клиент, — на сколько процентов он, скажем, немец, на сколько — поляк и на сколько — представитель других народов мира). "Геномные популяционные генетики занимаются "фильтрованием" результатов похожестей", используя множество компьютерных программ, генерируют сотни раскрашенных картинок… Результаты этих компьютерных жонглирований имеют практически бесконечное число степеней свободы при их интерпретациях. Автор не знает ни одного случая, когда геномные исследования поставили под сомнение текущий вывод исторических наук. Выбирается то, что "согласуется" и что "поддерживает". Все довольны, все рады, наука на марше, генетика подтвердила выводы историков и археологов, и наоборот: археология подтвердила выводы генетиков. СМИ заходятся от восторга — вот она, настоящая наука!". Таким "возмутителям спокойствия", как А. Клёсов, всегда непросто. Но интересно."Клёсов Анатолий. 55 мифов исторических наук и "альтернативной истории". — М. : Наше Завтра, 2024. — 704 с.zavtra.ru/...ifi
3 минуты
28 марта 2024