288 подписчиков
Совет АП г. Москвы опубликовал решение о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката, назначенного защитником лица, у которого уже был защитник по соглашению, не явившийся на процессуальные действия.
По мнению одного из адвокатов, в рассматриваемой ситуации ключевым является то, что защитник по назначению выполнил все предусмотренные КПЭА обязанности. Другая полагает, что, по сути, данное решение – «методичка» по действиям адвоката, принявшего поручение на защиту посредством АИС АПМ, где полно, подробно и поэтапно разъяснено, что в аналогичной ситуации должен предпринять адвокат. Третий считает, что внимательное изучение решения Совета АПГМ будет интересно и адвокатам, выступающим в качестве защитников по соглашению, которые смогут сделать выводы для корректировки своей деятельности.
Подробнее: https://goo.su/ge7oUFY
Около минуты
28 марта 2024