4580 подписчиков
Вновь про Артемиду...
Есть правильное выражение китайского мудреца: "Путь в тысячу ли всегда начинается с одного шага".
Не возразишь - все так и есть.
Рассматривая анонсированный НАСА и американским правительством пилотируемый полет с высадкой на Луну астронавтов (начало работ по возвращению на Луну примерно 30 лет назад), невольно задаёшься вопросами:
- почему так долго? Первый раз с нуля меньше чем за 10 лет... а сейчас уже 30 и постоянные "сдвижки вправо"?
- почему ничего из прежнего наследия не используется? Ракета, космический (орбитальный) корабль, Лунный модуль, скафандры, сама схема полета?
НАСА-защитники и Аполлоно-защитники дают этому следующее объяснение:
- тогда задача была просто высадиться (правда, много раз, поиграть в гольф, побросать перо, покататься на багги), а теперь они, астронавты собираются там плотно обосноваться, вести исследования, работать, основать постоянное поселение.
- высаживаться хотят на одном из полюсов, лететь через станцию "Шлюз", а в скафандрах жить чуть ли не неделю - поэтому ничего из старого оборудования не подходит.
Хорошо. Пусть на полюсе, пусть поселение.
Но последние годы мы наблюдаем удачные посадки на поверхность беспилотных автоматов примерно "через раз". Причем возвращался с грунтом только маленький китайский аппарат, остальные полеты были в одну сторону - то есть посадочная масса аппарата совсем небольшая, что делает его посадку на порядок (а может и более чем на порядок) проще, нежели массивного пилотируемого аппарата, которому еще нужно взлететь обратно со всем экипажем.
Почему просто не восстановить компетенции - прилуниться в экваториальной области, на надежном аппарате (ЛМ), который прибудет в "связке" с КМ и СМ, в надежных и гибких скафандрах, в которых 50+ лет назад астронавты бегали и прыгали, падали, совершали прочие кульбиты?
Спортсмен, даже олимпийский чемпион, установивший рекорд - после годичного перерыва не будет ставить планку на новый рекорд, а начнет с простеньких тренировок.
Вновь собранное КБ (конструкторское бюро), даже если его завалить деньгами, привлечь квалифицированных специалистов - несколько лет будет только прирабатываться, прежде чем начнет выдавать что то полезное. А конкурентоспособное или выдающееся - лет через 5, а то и 10.
Те же самые примеры с производством.
Все начинается с малого, с маленького шага, с предыдущего опыта, со скромных задач.
И только НАСА в программе Артемида весь этот опыт отрицает. Все и сразу. Не используя ничего из прошлого.
А мы, зрители, уже и не очень надеемся когда то дождаться высадки хотя бы одного человека на поверхность Луны. Хотя бы одного - но по настоящему, что бы ни у кого, даже самого скептического скептика не возникло больших сомнений в реальности этого события.
2 минуты
26 марта 2024
191 читали