80 подписчиков
Товарищи люди. В последнее время меня упорно ищет и находит тема для поста сюда - практическая применимость, блин, фентези. И культурная ценность оного. Ну вот не понимаю, что не так с этим классным жанром литературы. Выскажусь тут, безо всякого желания ломать копья и переходить на личности. Просто уже этих стереотипов как-то слишком дофига на один квадратный метр.
• Например, "Это не наша реальность". Да неужто?! То есть, допустим, "Борьба за огонь" Жозефа Рони-старшего о первобытных людях - это наша реальность просто потому что не фентези? Да, и притом близкая к обстоятельствам быта людей двадцать первого века, ага.
• "Это не наше, не русское". А по мне, так если книга учит быть настоящим человеком, то не всё ли, собственно, равно? Притом почему-то многие, кто катит бочку на фентези, приписывает сей жанр только авторам зарубежья, хотя на самом деле это не так. Те же Отблески Этерны авторства русской писательницы Веры Камши - интересная и глубокая книга, в которой есть над чем подумать.
• "В этом во всём души мало" (зачëркнуто: "и романтизьму нету"). Претензии вроде этой, как правило, высказаны теми, кто видит в фентези в первую очередь магию/битвы/дворцовые перевороты/нужное подчеркнуть. Но так и в Онегине можно в первую очередь увидеть дворянский быт, а можно - историю человеческих исканий, любви и чести. И сделать соответствующие выводы. (Зачёркнуто: а можно вообще увидеть и то, и другое, вот сюрприз-то!). Многие книги жанра фентези - образец человечности, внимания к персонажам и их чувствам. И да, тот самый "романтизьм", и романти́к, и атмосфера приключений - всё это тоже может быть в книге какой угодно тематики.
• "Это ж сказка!". А что, теперь и мою любимую "Капитанскую дочку" к байкам приписать? По той же причине: выдумана человеком. Оказывается.
• "А вот в СССР предпочитали фантастику, там хоть о прогрессе было!". А в девятнадцатом веке предпочитали французские романы. И? Каждому времени - свои предпочтения в одежде, еде и, как ни странно, книгах. А что из этого выдержит проверку временем, то останется - и в веках, и в поколениях. Качественную советскую фантастику и сейчас читают, относятся к ней с уважением.
•"По возрасту уже жить в мечтах не положено". Мило, конечно, но во-первых, чтение фентези не равно уход от реальности. А во-вторых, мечтать абсолютно нормально в любом возрасте, если это не мешает жить настоящим. (Так, я сейчас не о маниловщине, а вот просто о мечте. Надеюсь, меня поймут.)
• Ну и, в общем-то, моё любимое: "Их всех не было!". А Печорин да, был.
***
Я понимаю, что о вкусах не спорят, но в последнее время как-то много вопросов именно к фентези. Верите, нет - ни разу не слышала от шарящего за фентези человека какие-нибудь сказанные этак пренебрежительно реплики вида "ну и читайте этот ваш синкретический реализм!". Потому что одно другому не мешает, правда же? А если кому-нибудь и мешает... Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? :)
Пойду-ка я слушать "Тень на стене", что ли.
2 минуты
25 марта 2024