46 тыс подписчиков
Во время войны совершенно ясно, что публикуемые данные о ходе боевых действий, потерях и успехах каждой враждующей стороной не отражают действительность, но формируют ее. Как минимум пытаются. Это не просто чистая дезинформация, это информация с учетом строго позиционирования, контроля того, что необходимо получить от реципиентов информации. It is not pure disinformation, but rather biased information. Это общепринятое явление — военная пропаганда, риторика, сокрытия, пристрастность и натяжки, доведенные до предела. Враг плохой и всегда проигрывает, свои - герои и всегда побеждают.
Но вот что интересно: а разве не любая речь — риторика? Разве не любое высказывание есть не столько отражение действительности, сколько ее формирование (shaping), ее конструирование, ее программирование? Нейтральное описание реальности вообще невозможно, так как на стороне субъекта — языка, контекста, установок, парадигм, герменевтических интерпретационных процедур, семиотических механизмов , теологий, идеологий, этноцентризмов, we/they групп и т.д. — мы имеем дело со столь массивными структурами смыслообразования, что реальность под этой огромной лавиной просто исчезает, как бесконечно малая величина, как мельчайшая частица, которую всё ищут, и никак не могут найти физики.
Реальность — это своего рода меон.
Реальности без языка, без риторики, без интерпретации вообще не существует. Это лишь еще одна риторическая фигура, всякий раз означающая разное или вообще ничего не означающая.
Феноменологи, структуралисты и знакомые с семиотикой ученые заметят: это тривиально, вы не сказали ничего нового.
Я и не собирался. Просто напоминаю читателю, как оно обстоит на самом деле. Поиск истины дело чрезвычайно трудное и требующее от нас полной самоотдачи. Для нас, православных, Истина есть Христос. Бог. Это правильно и прекрасно, но стало ли что-то понятнее?
1 минута
24 марта 2024
1221 читали