128 подписчиков
Какое мыслительное содержание скрывается за формальными грамматическими категориями?
Так, например, категория рода (вообще-то, это называется грамматический класс) служит чаще всего для связывания слов в высказывании, но не для обозначения каких-то свойств предметов
Именно поэтому она и является формальной
Однако это не значит, что такие категории не выражают вовсе никакого мыслительного содержания
Для описания этого содержания хорошо подойдёт то, что А.Р. Лурия вслед на Л.С. Выготским называл влиянием, или вливанием, смыслов
«Фразы не являются изолированными звеньями единой цепи: каждая последующая фраза вливает, или включает, в себя значение предыдущей» [Лурия. Язык и сознание. 2019: 243]
А.Р. Лурия приводит интересный пример — фразу: «Я снял пиджак, из него (пиджака) был вырван лоскут, он (лоскут), был вырван, когда я проходил мимо забора, на нём (заборе) был гвоздь, который (гвоздь) бы оставлен рабочими, когда они (рабочие) красили этот забор»
Сложность в понимании и порождении такого высказывания состоит в том, что предмет, о котором идёт речь, всё время меняется
Объединение значений далеко отстоящих друг от друга элементов высказывания является предметом специальных поисково-ориентировочных действий
Показатели формальных грамматических категорий являются опорами для таких мыслительных действий
1 минута
18 марта 2024